事实不清、表述误导或内容不合适
请说明具体页面和相关内容，尽量描述你认为有问题的部分。若涉及事实核对，可以提供公开、可靠的参考方向，但不要为了证明问题继续传播明显有害或侵权内容。
意见反馈
反馈最有帮助的方式，是清楚说明发生在哪里、看到了什么、为什么有问题，以及希望怎样改善。页面不虚构客服邮箱、电话或在线工单数据。
敏感信息、可疑链接或风险内容
如果看到身份证件、银行卡资料、验证码、精确住址、私人联系方式或未经授权照片等信息，应避免二次传播。可以记录页面位置和必要上下文，再通过合适方式提出问题。
文字、图片、导航或手机浏览异常
可以说明所用设备类型、浏览器大致情况和出现问题的页面，例如文字溢出、图片比例异常、菜单无法关闭或底部导航遮挡内容。无需提供与问题无关的个人信息。
希望增加新的主题或改善阅读方式
建议越具体越容易理解。与其说“内容再丰富一点”，不如说明你希望增加哪类城市、兴趣、旅行或经验主题，以及为什么当前结构不够好用。
反馈时不要提交敏感个人资料
为了说明问题，通常不需要发送身份证号、银行卡信息、验证码、账号密码、精确家庭住址或私人联系方式。涉及他人隐私时，也应先进行必要遮盖或匿名化。
紧急情况应使用合适的正式渠道
如果问题涉及正在发生的人身危险、诈骗资金损失、违法犯罪或其他高风险情况，普通站内反馈不能代替当地正式机构的处理。应优先寻求及时、可靠的帮助。
一条清楚的反馈可以包含四部分
先写你正在阅读什么，再写实际发生了什么；接着说明为什么这会影响理解、浏览或安全；最后描述你希望看到的结果。比如“某段文字与前文互相矛盾，希望核对并修正”，就比只说“这里有问题”更容易处理。
涉及隐私时，只保留必要证据
如果问题本身包含敏感信息，不要为了说明得更完整而把全部资料重新提交。可以遮住与问题无关的姓名、号码、地址和账号，仅保留足以说明风险的部分。这样既能描述问题，也能避免二次暴露。
建议不需要证明“所有人都需要”
好的建议可以只来自你自己的使用感受。说明你在哪种场景下遇到不便、希望怎样改变，就已经有参考价值。无需虚构其他用户的意见，也不需要用“大家都觉得”来增加说服力。
反馈完成后也可以继续正常阅读
提出问题不意味着必须持续追踪或反复提交同一内容。保留自己提交过的关键信息即可，之后如果发现新的、真正有帮助的补充，再把变化说明清楚。这样能减少重复，也让反馈更容易被理解。